| На главную | Новости | Подписка | Поиск по сайту | Форум | E-Mail | | Участие в базе цен | Реклама на сайте | |
||
|
||
ТехподдержкаСтатьи |
Техподдержка: |
Борьба беспроводных локальных сетей и технологии Bluetooth за право быть лидирующей
Беспроводные локальные сети и Bluetooth: бочка меда...Как беспроводные локальные сети (БЛС), которые еще в Соединенных Штатах называют Wi-Fi, так и технология Bluetooth используют диапазон радиочастот 2.4 ГГц, который доступен бесплатно по всему миру, в отличие от радиочастот для мобильных телефонов третьего поколения, которые уже обошлись европейским операторам в сумму около $100 миллиардов. Мобильные телефоны третьего поколения, основная масса которых будет выпущена в 2003 году, смогут передавать данные со скоростью 100 Кб/сек. Эта скорость вдвое больше, чем при модемном соединении, и при всех прочих преимуществах имеет один существенный недостаток - при большом количестве абонентов, скорость передачи будет значительно снижаться. Мобильные телефоны третьего поколения смогут работать повсюду, в то время как в БЛС или при использовании технологии Bluetooth они ограничены местностью в радиусе 10 метров. Но БЛС и технология Bluetooth могут быть использованы в мобильных устройствах, например, в компьютерах, мобильных телефонах, и даже в дверных замках, и скорость передачи между ними будет в 10 раз быстрее, чем в сетях 3G. Компании, которые занимаются модернизацией данных стандартов сетей, намерены увеличить эту скорость еще раз в десять, при этом они ищут пути увеличения их протяженности (обещают увеличить радиус работы Bluetooth-передатчиков до 100 или даже 200 метров). Обе беспроводные технологии очень популярны как среди корпоративных клиентов, которые желают отказаться от кучи проводов, например, офисы крупных компаний, аэропорты, так и среди пользователей мобильных устройств, которые могут работать в Интернет или с электронной почтой. Например, некоторые учебные заведения предлагают студентам Wi-Fi карты для ноутбуков; часть главного офиса Microsoft в штате Washington была полностью избавлена от проводов, а чайные Starbucks предлагают воспользоваться беспроводным доступом в Интернет через локальную сеть. Фактор, который позволил так быстро начать использовать БЛС в США, это то, что их внедрение совпало с компьютерным бумом в этой стране. В Европе они начали развиваться под другим бумом - бумом мобильных телефонов, производители которых искали беспроводные пути доступа в Интернет. Например, аэропорты в Финляндии и Лондоне уже имеют БЛС. Технология Bluetooth была разработана шведским производителем мобильных телефонов, компанией Ericsson, которая в результате напряженных поисков беспроводной связи для своих телефонов, неожиданно даже для самой себя открыла эту связь. Первоначально, технологию планировали использовать, как средство беспроводной связи между карманными компьютерами и мобильными телефонами, или между наушниками и мобильными телефонами. Однако, в последствии, стало очевидно, что технологию можно применить в ноутбуках для выхода в Интернет. Теоретически, даже с мобильного телефона с чипом Bluetooth можно переадресовать звонок на мини АТС офиса, минуя дорогую беспроводную сеть. Преимущество Bluetooth перед БЛС заключено в дешевизне чипов Bluetooth (от $30) , которые к тому же потребляют меньше энергии. Технология Bluetooth также не требует базовой радиостанции - каждое устройство с Bluetooth как бы образовывает микро ЛС. ... и ложка дегтяНо не все так хорошо и гладко, как могло бы показаться на первый взгляд. Во-первых, стандарт БЛС, известный как 802.11b и технология Bluetooth работают на одинаковой радиочастоте, поэтому их совместная работа будет создавать помехи для каждой. И если разработчики хотят и дальше продвигать свой продукт, то одной их них придется уступить данную частоту в пользу другой. Скорее всего, что это придется сделать БЛС, так как уже освоен новый стандарт 802.11a, который передвинется на радиочастоту 5.2 ГГц. К сожалению, эти два стандарта БЛС не совместимы друг с другом, а новый стандарт к тому же и не везде доступен. Другая проблема, с которой сталкиваются пользователи в Европе - это толстые каменные стены домов (в отличие от США, где стены сделаны из деревянных перекрытий), которые плохо пропускают радиосигнал. Также еще полностью не урегулирован вопрос защиты и шифрования информации, а степень зашифровки данных, которая применяется в стандарте БЛС 802.11b слишком низкая для большинства пользователей. Конечно, некоторые пользователи смогут применить свои схемы засекречивания информации, но тогда БЛС потеряют свою универсальность. Для защиты информации можно использовать 128-битное шифрование, но в этом случае эти сети будут привязаны к конкретному пользователю. ПерспективыПо мнению аналитиков должно пройти года три - четыре пока разработчики справятся с проблемами, описанными выше. К этому времени, возможно, весь мир будет охвачен одной интегрированной БЛС, которая будет состоять из большого количества малых БЛС. А пока, БЛС - это мобильная сеть отдельных офисов. Технология Bluetooth, несмотря на неуверенную демонстрацию сетей на выставке CeBit в Ганновере, Германия в мае месяце этого года, все же может оказаться наиболее оптимальным решением, так как проблема защиты информации в ней практически решена, кроме того, это международный стандарт. Аэропорты и отели, пока не торопятся инвестировать средства в эти проекты, пока рыночные механизмы не покажут, какая из технологий будет лидирующей. Новые сетевые технологии всегда вначале имеют проблемы с защитой информации и сложностью управления, но большинство аналитиков все же сходятся во мнении, что технология Bluetooth , по сравнению с БЛС наиболее оптимальное решение.
Опубликовано 11 июня 2001 г. |
$bott=getenv("DOCUMENT_ROOT"); include ($bott . "/imgs/bottom.htm") ?> |